FAQ-schema geeft geen rich snippets meer: dit moet je weten.

Sinds 7 mei 2026 toont Google geen FAQ rich results meer in de zoekresultaten. Dat uitklapbare blokje met vraag en antwoord onder een zoekresultaat, waar je site vroeger extra ruimte mee kon claimen, is weg. Niet tijdelijk, niet per land, gewoon overal. Heb je de afgelopen maanden nog FAQ-schema toegevoegd in de hoop op meer zichtbaarheid in Google zelf? Dan heb je tijd besteed aan iets dat niets meer oplevert in de klassieke resultaten. Hieronder lees je wat er precies veranderd is, waarom Google dit deed en waar je je structured data-tijd nu wel in moet steken.

Wat er op 7 mei 2026 is gestopt

Google meldt op Search Central dat FAQ rich results vanaf 7 mei 2026 niet meer verschijnen in de zoekresultaten, in geen enkel land. In juni verdween het bijbehorende filter uit Search Console, en sinds augustus geeft ook de API geen data meer terug over FAQ-schema. Je JSON-LD-markup blijft geldig volgens de schema.org-standaard en Google straft er niets voor af, maar het levert simpelweg geen extra pixels meer op in de SERP.

Dat is een groter verschil dan het lijkt. FAQ-schema was voor veel MKB-sites en bureaus een van de makkelijkste manieren om zichtbaarder te ogen tussen concurrenten. Meer ruimte in de resultatenpagina, meer tekst boven de vouw, een streepje voor bij een gelijke positie. Die hefboom is nu weg.

Dit is niet de eerste opruiming

Wie een tijdje meedraait herkent het patroon. HowTo-rich results verdwenen al eerder, eerst op mobiel in augustus 2023 en een maand later ook op desktop. Beide keren speelde hetzelfde motief. Te veel sites gebruikten de opmaak niet om gebruikers te helpen, maar om extra ruimte in de resultaten te veroveren. John Mueller reageerde daar vorig najaar treffend op, toen er onrust ontstond over een eerdere aankondiging.

"Google is not killing schema. Markup types come and go, but a precious few you should hold on to, like title and meta robots."

Het format zelf verdwijnt dus niet. Wel worden losse rich result-types regelmatig opgeruimd zodra het misbruik de overhand krijgt.

Waarom juist FAQ-schema het moest ontgelden

Het probleem was voorspelbaar zodra je het idee snapt. Een FAQ-blok kost weinig tijd om toe te voegen en werkte los van de kwaliteit van de rest van de pagina. Dat maakte het aantrekkelijk voor precies het soort gebruik waar Google niet blij van wordt, denk aan generieke vragen met halfbakken antwoorden, puur om meer ruimte te claimen. Toen schema.org in maart 2026 versie 30 uitbracht, met nieuwe klassen als Credential en Error en een aangescherpte structuur voor Quantity, ging dat vooral over technisch onderhoud van de standaard zelf. Bij Google was de afweging anders. Daar stond de kwaliteit van de resultatenpagina centraal, niet de schema-standaard.

Wat nog wel loont om te onderhouden

Niet alle structured data staat onder druk. Mueller noemde zelf een kleine lijst die overeind blijft, en die komt overeen met wat we bij sites vaak als eerste checken bij een technische audit. Organization en LocalBusiness voor je bedrijfsgegevens. Product en Offer voor prijzen en beschikbaarheid. Review en AggregateRating voor sterren in de resultaten. BreadcrumbList voor je paginastructuur, en Article of NewsArticle als je met content werkt. Heb je video's op je site staan? Check dan ook je VideoObject-markup. De property interactionCount is sinds februari 2026 vervangen door interactionStatistic, oude implementaties blijven werken maar leveren geen volledige data meer.

Onderzoek van Timmermans Media, uitgevoerd bij de top 500 Nederlandse domeinen en gepubliceerd via Frankwatching, liet zien hoe scheef de aandacht al verdeeld was. 51,4 procent van de sites had ergens structured data staan, maar slechts 1,5 procent gebruikte specifiek FAQ-schema. De meeste sites hadden hun tijd dus al in andere schema-types gestoken. Dat blijkt achteraf de juiste keuze te zijn geweest.

Moet je bestaande FAQ-schema dan verwijderen?

Nee, en dat is meteen de meest gestelde vraag die we hierover krijgen. Laat staande markup gewoon staan, verwijderen kost tijd en levert niets op. Waar je wel mee moet stoppen is nieuwe FAQ-schema toevoegen met als enig doel een rich snippet in Google zelf. Voor AI-antwoordsystemen zoals ChatGPT en Perplexity ligt het genuanceerder. Die halen hun antwoorden niet uit dezelfde rich-result-pijplijn en waarderen aantoonbaar pagina's waar een vraag direct en kort wordt beantwoord in de lopende tekst. Of het losse JSON-LD-blok daarbij nog verschil maakt, is niet hard te bewijzen. De onderliggende structuur, een duidelijke vraag gevolgd door een direct antwoord, blijft wel de moeite waard. Alleen niet meer om de reden waarom je het ooit toevoegde.

Vandaag checken in vijf stappen

• Open Google Search Central of je eigen Search Console-export en kijk of je nog FAQPage-schema hebt draaien. Laat het staan, maar verwacht er geen rich snippet meer van.
• Loop je belangrijkste productpagina's na op Product- en Offer-schema. Ontbreekt de prijs of voorraadstatus, dan mis je daar meer omzet dan bij een verdwenen FAQ-blok.
• Controleer met de Rich Results Test van Google welke van je huidige schema-types nog daadwerkelijk eligible zijn voor een rich result.
• Heb je video-embeds met structured data, update interactionCount naar interactionStatistic.
• Zet je volgende contentplanning niet in op nieuwe FAQ-blokken, maar op Review-schema als je klantbeoordelingen hebt die nog niet gemarkeerd zijn.

Dat laatste punt is meestal de grootste quick win. Bedrijven die sterren tonen in de resultaten, krijgen op een gelijke positie vaak een merkbaar hogere klikfrequentie. En Review-schema staat, in tegenstelling tot FAQ-schema, niet op de opruimlijst.

Veelgestelde vragen

Krijg ik een penalty als ik FAQ-schema laat staan?

Nee. Google negeert de markup gewoon voor het rich result, er is geen straf of ranking-nadeel aan verbonden. Alleen het visuele voordeel in de zoekresultaten is verdwenen.

Werkt FAQ-schema nog voor AI Overviews of chatbots?

Daar bestaat geen harde meting van. De onderliggende aanpak, een vraag direct en kort beantwoorden, blijft wel waardevol voor hoe AI-systemen tekst lezen en samenvatten. Het losse JSON-LD-blok zelf is daarbij minder belangrijk dan een leesbare vraag-antwoordstructuur op de pagina zelf.

Welke schema-types moet ik dit kwartaal prioriteren?

Begin bij Product en Offer als je iets verkoopt, vul Review en AggregateRating aan waar je beoordelingen hebt, en zorg dat Organization en BreadcrumbList overal correct staan. Dat zijn de types die Google zelf noemt als blijvend relevant.